
Contra o Washington Redskins, finalmente o Minnesota Vikings venceu, mas não comemorou. Muito pelo contrário: o jogador da franquia, o running back Adrian Peterson, e o quarterback titular, o novato Christian Ponder, se machucaram e saíram no meio da partida.
Peterson havia se recuperado recentemente de uma lesão no tornozelo e se machucou novamente, só que dessa vez foi mais grave. O running back rompeu dois ligamentos do joelho esquerdo e deve passar por cirurgia nos próximos dias. Com a temporada terminando, isso não deveria ser um problema tão grande, só que a previsão mais otimista é que All Day retorne aos campos somente na primeira semana da temporada 2012.
Já Christian Ponder se recupera bem de uma concussão sofrida também contra o Redskins, mas pode ficar de fora da última partida do Vikings da temporada, contra o Chicago Bears. Joe Webb, que passou para dois TDs e correu para mais um contra a equipe de Washington, deve ser o titular.
Andrew Luck ou Christian Ponder?

A questão que circula na equipe de Minnesota, principalmente com a vitória sobre o Redskins, é a posição do draft da próxima temporada. A equipe chegou à terceira vitória em 2011 e deve torcer a favor (isso mesmo!) do St. Louis Rams contra o San Francisco 49ers e também a favor do Indianapolis Colts contra o Jacksonville Jaguars, além de perder para o Chicago Bears, para ter a primeira posição no draft de 2012.
O Minnesota Vikings selecionou o quarterback Christian Ponder no draft de 2011, mas a bola da vez é o também QB Andrew Luck (foto), que é tido como o melhor “prospect” para a posição desde Peyton Manning, em 1998, ou para os mais radicais, desde John Elway, em 1983 (!).
Ainda se quiser apostar em alguém para passar a bola, mesmo sem a primeira posição no draft, o Vikings pode apostar no vencedor do Heisman Trophy, Robert Griffin III.
Vale a pena o Minnesota Vikings procurar outro quarterback? O que você acha? Opine!


27 de dezembro de 2011 em 07:14
Pois é cara, complicado… Sempre acreditei no Ponder, mas não sei parece que no máximo ele vai ser um QB “comum”;
Só que também eu tava vendo uns comentários sobre o Luck nos Vikings e talvez por não ter uma OL tão forte ele poderia não jogar nada…
O mais correto seria investir na secundária primeiro que vish… mas tbm como dito no texto, deixando o Luck passar, pode ser o maior crime da história da franquia !
E sobre o AP…. PQP!
27 de dezembro de 2011 em 11:21
Como sempre falo, Vikings draftar outro QB é admitir que erraram pegando o Ponder… e não sei se a franquia vai fazer isso.
Tenho gostado dos jogos do Webb.
Por que o site não faz análises dos jogos do Vikes mais? Não é por que o time não ta disputando nenhuma vaga em playoffs e tal que os torcedores não querem ler uma matéria sobre seu time.
Coitado dos torcedores dos times que jogam com o Vikings também que ficam sem a análise do time deles.
28 de dezembro de 2011 em 07:27
Apoiado !
Claro que não da pra culpar o pessoal do Snap pelo meu Vikings não ser o melhooor time da divisão, e nem estar brigando constantemente por algum coisa, mas seria legal mesmo porder ficar melhor informado de como foi o jogo do final de semana do meu time
28 de dezembro de 2011 em 21:14
Uma temporada é pouco pra se descartar um rookie. Ponder não fez uma temporada de todo ruim, e foi melhor que McNabb. Webb realmente vem jogando bem, mas ainda precisa de experiência (assim como Ponder).
Desperdiçar a chance de draftar um “gênio” como Luck pode parecer (e talvez seja) um tiro no pé, mas sacrificar um QB novato após uma temporada em que o time como todo (especialmente a secundária) não funcionou bem pode também ser um tiro no pé.
30 de dezembro de 2011 em 18:46
O Vikings errou ao eleger Ponder como primeira escolha em 2010. O time deveria ter investido na secundária para contar com um QB em 2011, já que o QBs do Draft de 2011 parecem mais competentes!
31 de dezembro de 2011 em 05:18
A foto do QB não é do andrew luck e sim do Matt da USC!!
31 de dezembro de 2011 em 16:13
Arquivo com nome trocado!
Corrigido, obrigado!