“Não podemos esquecer o que o Brett Favre fez, mas prefiro o Aaron Rodgers.” As palavras são de alguém que conhece, pelo menos um pouco, os dois quarterbacks, o wide receiver Greg Jennings, do Green Bay Packers.

Brett Favre prestou seus serviços à NFL por 20 temporadas, de 1991 a 2010, sendo que de 1992 a 2007 defendeu o verde e amarelo do Green Bay Packers, teve os melhores anos de sua carreira (apesar da melhor temporada ter sido a penúltima, pelo Minnesota Vikings) e venceu o Super Bowl XXXI. Já Aaron Rodgers está em sua sétima temporada, todas por Green Bay, também já venceu um Super Bowl, o XLV, e é um dos maiores candidatos a ser MVP da NFL em 2011.

Devido à atual fase de Rodgers, as comparações a Favre são comuns por parte de alguns torcedores (principalmente por aqueles que passaram a odiar Favre após sua saída do Packers), mas rejeitadas por analistas e comentaristas de NFL dos Estados Unidos, em especial os mais velhos de profissão. À explicação: ainda é muito cedo para colocar os números dos dois frente à frente.

No entanto, nós aqui do Snap!, vamos ousar. De uma maneira justa, vamos tentar comparar os dois quarterbacks em dois “critérios diferentes”: as primeiras temporadas como titular e as estatísticas de Greg Jennings, afinal foi ele quem começou com essa brincadeira de comparar os dois logo agora, nos playoffs.

 

Greg Jennings

O wide receiver Greg  Jennings  foi draftado pelo Green Bay Packers em 2006 e, em suas duas primeiras temporadas, recebeu os lançamentos de Brett Favre. Desde 2008, com a controversa ida de Favre do Packers para o Jets e depois para o rival Vikings, Aaron Rodgers é o titular da equipe.  Portanto, Jennings tem duas temporadas a mais ao lado de Rodgers e jogou com Favre não em seus melhores anos em Green Bay. Veja:

Ou seja, Jennings realmente rende mais com Aaron Rodgers do que rendia com Brett Favre e pode dizer sua preferência pelo seu atual QB sem medo. No entanto, Favre estava em seus dois últimos anos em Green Bay enquanto Jennings estava nos dois primeiros. Pode-se dizer, portanto, que tanto Favre estava abaixo de seu rendimento normal (apesar da ótima temporada de 2009 pelo Minnesota Vikings), quanto Jennings ainda estava amadurecendo como jogador e, agora, ao lado de Rodgers, é um recebedor mais experiente do que era antes. Se Jennings pode dizer que Rodgers é melhor, vamos então ao segundo critério.

 

Brett Favre x Aaron Rodgers

É covardia comparar números totais de Favre e Rodgers, devido aos longos anos de Favre jogando, portanto, vamos começar com as quatro primeiras temporadas como titulares de cada um deles. Quatro é o número de temporadas que Rodgers está como titular em Green Bay, só que tanto ele como Favre tiveram suas primeiras temporadas como novatos (e reservas) aos 22 anos, mas, por ser sombra de Favre, Rodgers só estreou como titular aos 25 anos. Ou seja, Favre teve um ano de reserva, enquanto Rodgers teve três e, inclusive aprendeu com Favre. Vamos comparar, então, as temporadas relativas às idades de 25 a 28 anos de cada um. Veja:

As médias de Aaron Rodgers são melhores que as de Brett Favre, tanto em jardas aéreas totais, quanto na média de jardas por temporada e na média de passes completados por temporada também. No entanto, Favre teve mais touchdowns do que Rodgers, com uma média melhor também, e (bem) mais interceptações. Favre venceu o Super Bowl aos 27 anos, enquanto Rodgers venceu aos… 27 anos também!

A única coisa que não podemos fazer é prever o futuro. É impossível saber se Aaron Rodgers vai perder o rendimento com o decorrer dos anos ou se ele vai apenas progredir. Nossa pergunta é sobre o que Rodgers já viveu até agora: Greg Jennings não escondeu, prefere seu atual quarterback. E para você, quem é melhor: Aaron Rodgers ou Brett Favre? Deixe sua opinião!